On 18/06/2015 16:46, Vincent wrote:
Le 18/06/2015 09:44, Véronique Fritière a écrit :
Le 18/06/2015 06:09, Vincent Dubois a écrit :
moi je dirais plutôt 127.0.1.1, non ? 8-)
ah bah non, chez moi, localhost, c'est : <127.0.0.1>
~$ cat /etc/resolv.conf # Dynamic resolv.conf(5) file for glibc resolver(3) generated by resolvconf(8) # DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND -- YOUR CHANGES WILL BE OVERWRITTEN nameserver 127.0.1.1 ~$ ping localhost PING localhost (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.
Même chose sur mon EEEPC.
Mais bon, on s'en fout un peu en fait, non?
Vincent. _______________________________________________ Linux06 mailing list Linux06@lists.linux-azur.org https://lists.linux-azur.org/mailman/listinfo/linux06
Vous avez tous les deux raison. ( ce qui implique que j'avais tort ). 127.0.0.1 est l'adresse de localhost et 127.0.1.1 est une adresse ( locale uniquement puisqu'en 127.0.0.0/8 ) utilisée par le server dnsmasq. dnsmasq a été lancé avec |-listen-address=127.0.1.1 Ce sont bien deux adresses disctinctes, mais aussi deux adresses locales à la machine qui n'en sortiront pas.
Je ne peux pas le vérifier car je suis sous debian qui utilise directement les dns.
|