4 Feb
2024
4 Feb
'24
6:52 p.m.
Bonsoir La liste, bonsoir Patrice,
On cherche une alternative libre à Pro-Tools, plus particulièrement pour
les usages de 'nettoyage' des enregistrements de voix, avec suppression
des bruits de salive et autres, qui seraient beaucoup plus présents en
acquisitions numériques que feu analogique.
Est-ce que Ardour ferait cela?
Si l'un d'entre-vous avait la compétence pour proposer un réglage
satisfaisant - ou suggérer un plugin - cela pourrait être l'occasion
d'avoir un financement...
A vous,
Vincent.
5 Feb
5 Feb
6:39 p.m.
Bonjour,
Pour chercher des alternatives, j'utilise le site "alternativeto.net", sur
lequel il est possible de lister les alternatives les plus pertinentes à un logiciel ou un
service, puis de les filtrer par licence (Open-Source / Gratuit / Payant) ou par
plateforme.
Les meilleures alternatives open-source à "Pro-Tools" semblent être :
- LMMS
- Tenacity
- Ardour
- Zrythm
- Bespoke Synth
Sur quel système d'exploitation / distribution Linux votre logiciel doit-il tourner ?
Personnellement, j'utilise aussi "repology.org" afin de connaître la
disponibilité et la version d'un paquet sur les différents dépôts Linux.
Bien sûr, si votre logiciel doit tourner sous une distribution Linux, mais qu'il
n'est pas disponible dans les dépôts de cette dernière, vous pouvez vérifier s'il
existe sous forme de Flatpak sur le site "flathub.org" (à condition que votre
capacité de stockage vous le permette).
Le 4 février 2024 18:52:40 GMT+01:00, Vincent <libre(a)dubsv.lautre.net> a écrit :
Bonsoir La liste, bonsoir Patrice,
On cherche une alternative libre à Pro-Tools, plus particulièrement pour les usages de
'nettoyage' des enregistrements de voix, avec suppression des bruits de salive et
autres, qui seraient beaucoup plus présents en acquisitions numériques que feu
analogique.
Est-ce que Ardour ferait cela?
Si l'un d'entre-vous avait la compétence pour proposer un réglage satisfaisant -
ou suggérer un plugin - cela pourrait être l'occasion d'avoir un financement...
A vous,
Vincent.
_______________________________________________
Linux06 mailing list -- linux06(a)lists.linux-azur.org
To unsubscribe send an email to linux06-leave(a)lists.linux-azur.org
Attention, les archives sont publiques
6 Feb
6 Feb
11:01 a.m.
Bonjour,
Le 05/02/2024 à 18:39, PL453s a écrit :
Bonjour,
Pour chercher des alternatives, j'utilise le site "alternativeto.net",
sur lequel il est possible de lister les alternatives les plus
pertinentes à un logiciel ou un service, puis de les filtrer par
licence (Open-Source / Gratuit / Payant) ou par plateforme.
Les meilleures alternatives open-source à "Pro-Tools" semblent être :
- LMMS
- Tenacity
- Ardour
- Zrythm
- Bespoke Synth
Sur quel système d'exploitation / distribution Linux votre logiciel
doit-il tourner ?
Personnellement, j'utilise aussi "repology.org" afin de connaître la
disponibilité et la version d'un paquet sur les différents dépôts Linux.
Merci
pour le tuyau, cela peut servir à d'autres.
Bien sûr, si votre logiciel doit tourner sous une distribution Linux,
mais qu'il n'est pas disponible dans les dépôts de cette dernière,
vous pouvez vérifier s'il existe sous forme de Flatpak sur le site
"flathub.org" (à condition que votre capacité de stockage vous le
permette).
En fait, qu'importe la distro, c'est surtout d'éviter à
avoir à recoder
un plugin.
De ce que j'ai compris, ceux de Pro-tools sont très élaborés, et
parfaitement adaptés à l'utilisation spécifique.
C'est donc plutôt une expérience utilisateur que je cherche.
Merci et bonne journée,
Vincent.
9:11 a.m.
Bonjour Vincent, bonjour la liste,
désolé de ne pas être très actif en ce moment, j'ai tout de même donné
un vieux portable à un élève avec Emmabuntus et j'ai aussi installé
Emmabuntus sur un ordi de mon voisin. Je suis en train de préparer une
tour pour une autre personne.
Merci aussi à Laurent pour l'indication de nux pour linthesia, mais je
n'ai pas encore essayé.
J'espère que vous allez tous bien, ici tout va bien.
Pour enregistrer les voix, il faut d'abord un filtre anti-pop (pour
diminuer les plosives comme les t et les p). Cela peut s'acheter tout
fait ou bien vous pouvez en fabriquer un avec des bas pour femme.
Cela devrait diminuer un peu les bruits de salive. Il faut avoir un
verre d'eau et boire régulièrement une gorgée d'eau (il y a plus de
bruit avec la bouche sèche).
Il ne faut pas trop mettre de compression de dynamique, cela renforce
énormément les respirations et ces bruits.
Il ne faut pas être trop près du micro.
Le choix du micro est très important. Les micros à condensateur à large
diaphragme fonctionnent très bien pour les voix, mais ils ont tous des
sensibilités différentes.
Dans Audacity, il y a le filtre anti-clics pour 33 tours qui peut être
essayé. Mais j'utilise Ardour de manière générale.
Pour les respirations, il suffit de les couper manuellement, mais c'est
bien d'en laisser quelques-unes pour donner un côté naturel.
Je vais chercher dans les plugins ce que je trouve d'autre.
À bientôt,
Patrice Reich
11:09 a.m.
Bonjour Patrice et la liste,
Le 06/02/2024 à 09:11, Patrice Reich a écrit :
Bonjour Vincent, bonjour la liste,
désolé de ne pas être très actif en ce moment, j'ai tout de même donné
un vieux portable à un élève avec Emmabuntus et j'ai aussi installé
Emmabuntus sur un ordi de mon voisin. Je suis en train de préparer une
tour pour une autre personne.
Très bien, en plus Emmabuntüs est un très chouette
projet!
Pour enregistrer les voix, il faut d'abord un filtre anti-pop (pour
diminuer les plosives comme les t et les p). Cela peut s'acheter tout
fait ou bien vous pouvez en fabriquer un avec des bas pour femme.
Cela devrait diminuer un peu les bruits de salive. Il faut avoir un
verre d'eau et boire régulièrement une gorgée d'eau (il y a plus de
bruit avec la bouche sèche).
Il ne faut pas trop mettre de compression de dynamique, cela renforce
énormément les respirations et ces bruits.
Il ne faut pas être trop près du micro.
Le choix du micro est très important. Les micros à condensateur à
large diaphragme fonctionnent très bien pour les voix, mais ils ont
tous des sensibilités différentes.
Dans Audacity, il y a le filtre anti-clics pour 33 tours qui peut être
essayé. Mais j'utilise Ardour de manière générale.
Pour les respirations, il suffit de les couper manuellement, mais
c'est bien d'en laisser quelques-unes pour donner un côté naturel.
Je vais chercher dans les plugins ce que je trouve d'autre.
Je n'ai pas été
très clair dans ma demande (en même temps, ce n'est pas
vraiment mon domaine!).
Le remplacement de Pro-Tools est une demande de professionnels dans
l'acquisition et le traitement de bande audio.
Je suppose donc que soit :
- les enregistrements sont réalisés par eux et avec toutes les
précautions/matériels adaptés,
- les enregistrements sont reçus bruts (par exemple lors d'interview
terrain ou de contribution maison), et ils n'ont pas cette possibilité.
D'où la nécessité de traitements lourds sur les fichiers audio et le
gain de temps apporté par des routines dédiées, filtres préréglés et autres.
Si tu trouves des plugins pour Ardour ou Audacity (Tenacity maintenant à
priori), je suis preneur, de même que des conseils, voire plus si cela
débutait...
Bonne journée,
Vincent.
3:06 p.m.
Bonjour Vincent et la liste,
c'est bien noté.
Toutefois, l'idéal est de commencer avec un enregistrement propre.
Il y a l'édition spectrale (gommer des fréquences comme gommer une image):
https://manual.audacityteam.org/man/spectral_delete.html
Il y avait ce logiciel, plus développé depuis 2013:
https://isse.sourceforge.net/index.html
Après, il y a la réduction de bruit classique sous forme de plugin:
https://github.com/lucianodato/noise-repellent
Il y a aussi un outil intégré à Audacity/Tenacity.
C'est pour enlever un bruit de fond constant.
On peut aussi simplement manier l'égaliseur pour enlever les fréquences
gênantes.
Je vais chercher encore pour d'autres solutions.
À bientôt,
Patrice Reich
4:49 p.m.
Re,
Le 06/02/2024 à 15:06, Patrice Reich a écrit :
Bonjour Vincent et la liste,
c'est bien noté.
Toutefois, l'idéal est de commencer avec un enregistrement propre.
Il y a l'édition spectrale (gommer des fréquences comme gommer une
image):
https://manual.audacityteam.org/man/spectral_delete.html
Il y avait ce logiciel, plus développé depuis 2013:
https://isse.sourceforge.net/index.html
Après, il y a la réduction de bruit classique sous forme de plugin:
https://github.com/lucianodato/noise-repellent
Il y a aussi un outil intégré à Audacity/Tenacity.
C'est pour enlever un bruit de fond constant.
On peut aussi simplement manier l'égaliseur pour enlever les
fréquences gênantes.
Je vais chercher encore pour d'autres solutions.
Si tu trouves sur Ardour, je
suis aussi preneur (j'aime bien cette usine
à gaz, alors si j'ai une occasion de m'y plonger...)
Merci!
Vincent.
93
days inactive
95
days old
6 comments
4 participants
participants (4)
-
Patrice Reich -
PL453s -
Vincent -
Vincent