Bonsoir La liste, bonsoir Patrice,
On cherche une alternative libre à Pro-Tools, plus particulièrement pour les usages de 'nettoyage' des enregistrements de voix, avec suppression des bruits de salive et autres, qui seraient beaucoup plus présents en acquisitions numériques que feu analogique.
Est-ce que Ardour ferait cela? Si l'un d'entre-vous avait la compétence pour proposer un réglage satisfaisant - ou suggérer un plugin - cela pourrait être l'occasion d'avoir un financement...
A vous, Vincent.
Bonjour, Pour chercher des alternatives, j'utilise le site "alternativeto.net", sur lequel il est possible de lister les alternatives les plus pertinentes à un logiciel ou un service, puis de les filtrer par licence (Open-Source / Gratuit / Payant) ou par plateforme.
Les meilleures alternatives open-source à "Pro-Tools" semblent être : - LMMS - Tenacity - Ardour - Zrythm - Bespoke Synth
Sur quel système d'exploitation / distribution Linux votre logiciel doit-il tourner ?
Personnellement, j'utilise aussi "repology.org" afin de connaître la disponibilité et la version d'un paquet sur les différents dépôts Linux.
Bien sûr, si votre logiciel doit tourner sous une distribution Linux, mais qu'il n'est pas disponible dans les dépôts de cette dernière, vous pouvez vérifier s'il existe sous forme de Flatpak sur le site "flathub.org" (à condition que votre capacité de stockage vous le permette).
Le 4 février 2024 18:52:40 GMT+01:00, Vincent libre@dubsv.lautre.net a écrit :
Bonsoir La liste, bonsoir Patrice,
On cherche une alternative libre à Pro-Tools, plus particulièrement pour les usages de 'nettoyage' des enregistrements de voix, avec suppression des bruits de salive et autres, qui seraient beaucoup plus présents en acquisitions numériques que feu analogique.
Est-ce que Ardour ferait cela? Si l'un d'entre-vous avait la compétence pour proposer un réglage satisfaisant - ou suggérer un plugin - cela pourrait être l'occasion d'avoir un financement...
A vous, Vincent. _______________________________________________ Linux06 mailing list -- linux06@lists.linux-azur.org To unsubscribe send an email to linux06-leave@lists.linux-azur.org Attention, les archives sont publiques
Bonjour,
Le 05/02/2024 à 18:39, PL453s a écrit :
Bonjour, Pour chercher des alternatives, j'utilise le site "alternativeto.net", sur lequel il est possible de lister les alternatives les plus pertinentes à un logiciel ou un service, puis de les filtrer par licence (Open-Source / Gratuit / Payant) ou par plateforme.
Les meilleures alternatives open-source à "Pro-Tools" semblent être :
- LMMS
- Tenacity
- Ardour
- Zrythm
- Bespoke Synth
Sur quel système d'exploitation / distribution Linux votre logiciel doit-il tourner ?
Personnellement, j'utilise aussi "repology.org" afin de connaître la disponibilité et la version d'un paquet sur les différents dépôts Linux.
Merci pour le tuyau, cela peut servir à d'autres.
Bien sûr, si votre logiciel doit tourner sous une distribution Linux, mais qu'il n'est pas disponible dans les dépôts de cette dernière, vous pouvez vérifier s'il existe sous forme de Flatpak sur le site "flathub.org" (à condition que votre capacité de stockage vous le permette).
En fait, qu'importe la distro, c'est surtout d'éviter à avoir à recoder un plugin. De ce que j'ai compris, ceux de Pro-tools sont très élaborés, et parfaitement adaptés à l'utilisation spécifique.
C'est donc plutôt une expérience utilisateur que je cherche.
Merci et bonne journée, Vincent.
Bonjour Vincent, bonjour la liste,
désolé de ne pas être très actif en ce moment, j'ai tout de même donné un vieux portable à un élève avec Emmabuntus et j'ai aussi installé Emmabuntus sur un ordi de mon voisin. Je suis en train de préparer une tour pour une autre personne.
Merci aussi à Laurent pour l'indication de nux pour linthesia, mais je n'ai pas encore essayé.
J'espère que vous allez tous bien, ici tout va bien.
Pour enregistrer les voix, il faut d'abord un filtre anti-pop (pour diminuer les plosives comme les t et les p). Cela peut s'acheter tout fait ou bien vous pouvez en fabriquer un avec des bas pour femme.
Cela devrait diminuer un peu les bruits de salive. Il faut avoir un verre d'eau et boire régulièrement une gorgée d'eau (il y a plus de bruit avec la bouche sèche).
Il ne faut pas trop mettre de compression de dynamique, cela renforce énormément les respirations et ces bruits.
Il ne faut pas être trop près du micro.
Le choix du micro est très important. Les micros à condensateur à large diaphragme fonctionnent très bien pour les voix, mais ils ont tous des sensibilités différentes.
Dans Audacity, il y a le filtre anti-clics pour 33 tours qui peut être essayé. Mais j'utilise Ardour de manière générale.
Pour les respirations, il suffit de les couper manuellement, mais c'est bien d'en laisser quelques-unes pour donner un côté naturel.
Je vais chercher dans les plugins ce que je trouve d'autre.
À bientôt, Patrice Reich
Bonjour Patrice et la liste,
Le 06/02/2024 à 09:11, Patrice Reich a écrit :
Bonjour Vincent, bonjour la liste,
désolé de ne pas être très actif en ce moment, j'ai tout de même donné un vieux portable à un élève avec Emmabuntus et j'ai aussi installé Emmabuntus sur un ordi de mon voisin. Je suis en train de préparer une tour pour une autre personne.
Très bien, en plus Emmabuntüs est un très chouette projet!
Pour enregistrer les voix, il faut d'abord un filtre anti-pop (pour diminuer les plosives comme les t et les p). Cela peut s'acheter tout fait ou bien vous pouvez en fabriquer un avec des bas pour femme.
Cela devrait diminuer un peu les bruits de salive. Il faut avoir un verre d'eau et boire régulièrement une gorgée d'eau (il y a plus de bruit avec la bouche sèche).
Il ne faut pas trop mettre de compression de dynamique, cela renforce énormément les respirations et ces bruits.
Il ne faut pas être trop près du micro.
Le choix du micro est très important. Les micros à condensateur à large diaphragme fonctionnent très bien pour les voix, mais ils ont tous des sensibilités différentes.
Dans Audacity, il y a le filtre anti-clics pour 33 tours qui peut être essayé. Mais j'utilise Ardour de manière générale.
Pour les respirations, il suffit de les couper manuellement, mais c'est bien d'en laisser quelques-unes pour donner un côté naturel.
Je vais chercher dans les plugins ce que je trouve d'autre.
Je n'ai pas été très clair dans ma demande (en même temps, ce n'est pas vraiment mon domaine!).
Le remplacement de Pro-Tools est une demande de professionnels dans l'acquisition et le traitement de bande audio. Je suppose donc que soit : - les enregistrements sont réalisés par eux et avec toutes les précautions/matériels adaptés, - les enregistrements sont reçus bruts (par exemple lors d'interview terrain ou de contribution maison), et ils n'ont pas cette possibilité.
D'où la nécessité de traitements lourds sur les fichiers audio et le gain de temps apporté par des routines dédiées, filtres préréglés et autres.
Si tu trouves des plugins pour Ardour ou Audacity (Tenacity maintenant à priori), je suis preneur, de même que des conseils, voire plus si cela débutait...
Bonne journée, Vincent.
Bonjour Vincent et la liste,
c'est bien noté.
Toutefois, l'idéal est de commencer avec un enregistrement propre.
Il y a l'édition spectrale (gommer des fréquences comme gommer une image):
https://manual.audacityteam.org/man/spectral_delete.html
Il y avait ce logiciel, plus développé depuis 2013:
https://isse.sourceforge.net/index.html
Après, il y a la réduction de bruit classique sous forme de plugin:
https://github.com/lucianodato/noise-repellent
Il y a aussi un outil intégré à Audacity/Tenacity. C'est pour enlever un bruit de fond constant.
On peut aussi simplement manier l'égaliseur pour enlever les fréquences gênantes.
Je vais chercher encore pour d'autres solutions.
À bientôt, Patrice Reich
Re,
Le 06/02/2024 à 15:06, Patrice Reich a écrit :
Bonjour Vincent et la liste,
c'est bien noté.
Toutefois, l'idéal est de commencer avec un enregistrement propre.
Il y a l'édition spectrale (gommer des fréquences comme gommer une image):
https://manual.audacityteam.org/man/spectral_delete.html
Il y avait ce logiciel, plus développé depuis 2013:
https://isse.sourceforge.net/index.html
Après, il y a la réduction de bruit classique sous forme de plugin:
https://github.com/lucianodato/noise-repellent
Il y a aussi un outil intégré à Audacity/Tenacity. C'est pour enlever un bruit de fond constant.
On peut aussi simplement manier l'égaliseur pour enlever les fréquences gênantes.
Je vais chercher encore pour d'autres solutions.
Si tu trouves sur Ardour, je suis aussi preneur (j'aime bien cette usine à gaz, alors si j'ai une occasion de m'y plonger...)
Merci! Vincent.
-
Patrice Reich -
PL453s -
Vincent -
Vincent