Bref, je crains que tous nos ''amis de l'Administration'' ouvrent le
parapluie.
Sans recommandations explicites ils ne vont pas se risquer à prendre
parti, sauf si ils sont dans l'opposition franche.
J'appréhende que ce soit la fin de beaucoup d'associations...
Cordialement.
--
Alain
Le jeu. 26 août 2021 à 14:57, Vincent
dubsv@free.fr a écrit :
> Ola!
>
> Le 26/08/2021 à 10:30, netleet-net a écrit :
> > Coucou les pingouinots,
> >
> > La Maison des Associations d'Antibes vient de me téléphoner pour
> > annoncer que nous serons relogés à l'ancien conservatoire à compter de
> > la mi-septembre pour les Rals Antibes. Que nous y soyons présents ou
> > pas, les frais de location restent à notre charge.
> >
> > Le passe sanitaire est obligatoire pour accéder aux salles où nous nous
> > réunissons : Rals, ateliers, etc.
> >
> > La nomination d'un référent en interne chez Linux Azur incombe aux
> > bénévoles volontaires pour contrôler le passe.
> >
> > Si une personne se présente avec un faux passe (celui de son frère ou
> > d'une voisine), le référent n'est pas responsable, son rôle est juste de
> > vérifier ledit passe sans contrôle d'identité.
> >
> > Ces contraintes me font craindre une baisse de nos activités dans
> > certaines salles et/ou villes car il faut se connecter à une application
> > /GAFAM/ sur un smartphone ou avoir du réseau si c'est à partir d'une
> > tablette.
> >
> > Sans oublier que je ne sais pas qui se porterait volontaire pour devenir
> > référent sur Antibes ou Le-Bar-sur-Loup.
> >
> > J'attends les directives des médiathèques de Saint-Raphaël et de Nice.
> >
> > Croyez bien que je déplore de vous relayer ces mauvaises nouvelles.
> >
> > Salutations ensoleillées,
> >
> Pour tous : il y a eu un début d'échanges au CA, mais sans trouver de
> solution viable à ce jour.
>
> Ma position :
> Le contrôle des accès tel que imposé par les autorités pose au moins
> trois problèmes majeurs.
>
> 1/ la discrimination d'accès aux activités
> La liste des activités concernées n'a plus aucun rapport avec un risque
> de contamination, c'est à nouveau le caractère essentiel qui semble être
> pris en considération, avec une définition de ce caractère autoritaire,
> i.e. sans prise en compte des conditions de vie des uns et des autres.
> Cela conduit à écarter toute personne hors système, situation subie ou non.
> C'est à l'opposé des principes de Linux Azur pour toutes les activités
> en entrée libre.
> C'est incompatible avec mes convictions : c'est en partageant les
> connaissances, en donnant les moyens d'étayer sa propre réflexion à
> chacun, qu'il est possible de lutter contre l'isolement, le
> communautarisme et autres mécanismes de marginalisation.
> Cette discrimination engendre les défiances, les ruptures sociales dont
> les mouvements complotistes s'alimentent.
>
> 2/ la régulation des entrées déléguées à des personnes privées pour des
> activités publiques
> Le contrôle de circulation des individus est un sujet sensible, il y a
> déjà de nombreuses polémiques à propos des pouvoirs conférés aux forces
> de l'ordre, en raison notamment de dérives constatées et d'un manque de
> formation présumé. Déléguer ces pouvoirs de police à un particulier sans
> aucune formation est une aberration.
>
> 3/ l'utilisation forcée de logiciels propriétaires
> Il a été rappelé que seule l'utilisation de l'application certifiée par
> le gouvernement était autorisée pour la vérification des passes (i.e. il
> est obligatoire de l'utiliser).
> Cette application n'est disponible QUE sur les dépôts de Google et
> Apple, ce qui implique l'utilisation d'un périphérique compatible.
> Pour rappel, Google et Apple ont régulièrement été condamnées pour
> exploitation des données personnelles et bien d'autres choses encore.
> Concernant l'application "TousAntiCovid Verif", la publication intégrale
> du code a été refusée (une partie reste fermée et non publiée).
> Il est impensable d'envisager des ateliers logiciels libres dont l'accès
> imposerait l'utilisation de codes propriétaires, plus encore si cette
> utilisation devait être assurée par Linux Azur!
>
> Un développeur a proposé une alternative logicielle libre, ce qui ne
> règle pas les 2 premiers points, je vous la soumets ici car son travail
> est conséquent, sa démarche claire, et cela peut répondre à beaucoup de
> questionnements quant au fonctionnement des QR Codes et validation.
> Cela peut également vous permettre de tester vos propres QR Code et de
> voir ce qu'ils dévoilent.
>
URL:https://sanipasse.fr
>
> Comment faire, réagir?
> +Une piste pourrait être de rappeler l'aspect "essentiel" de nos
> activités, assister les personnes en difficulté d'accès au numérique,
> i.e. accès à l'information, tel que défini dès le 2nd confinement. Si
> caractère "essentiel", alors il ne peut y avoir de restrictions
> d'entrée. C'est le cas pour l'alimentation, les pharmacies, les
> rassemblements professionnels (dans la limite de 50 personnes), les
> magasins de bricolage...
> Le plus dur sera de convaincre le responsable des locaux, qui se
> trouvera sans doute en porte-à-faux.
> Il me semble important de tenter la démarche, à minima pour qu'il
> entende la contestation, la problématique.
>
> +La privatisation des événements? Cela ne répondrait plus au 1/ ...
>
> Cordialement,
> Vincent.
> _______________________________________________
> Linux06 mailing list
> Linux06@lists.linux-azur.org
>
https://lists.linux-azur.org/mailman/listinfo/linux06
> Attention, les archives sont publiques
>