Un grand Merci Christophe,
Je vais dare-dare exploiter ces précieuses informations.
Mais pour nos réunions ràl il reste quand même une possibilité ?
si on présente un test négatif ?
--
Alain
Le 28/08/2021 à 11:26, Alain Antibes a écrit :
> > Je termine en précisant qu'avec un simple lecteur de QR code, on
> peut mémoriser l'identité etc... de la personne contrôlée
>
> C'est ce que je me suis empressé d'essayer avec plusieurs lecteurs et
> à chaque fois, j'obtiens un méli mélo de caractères inexploitables.
> Du coup j'aimerai bien avoir ce lecteur pour vérifier les informations
> qu'il délivre.
> Cordialement
> --
> Alain
>
Si, pour ta curiosité personnelle, tu veux savoir ce que contient le
QR-CODE, en fait il est encodé en Base-45. Il faut simplement décoder
cette base pour lire les infos brutes et les interpréter :
https://linuxfr.org/users/niconico/liens/un-decodeur-du-contenu-du-passe-sanitaire
--
CgX (Christophe)
>
>
> Le sam. 28 août 2021 à 09:21, <cire.liuehteb@lilo.org
> <mailto:cire.liuehteb@lilo.org>> a écrit :
>
> Analyse très intéressante, merci Vincent !
>
> Je réfléchis là dessus, en fait pour toutes les activités ,
> associatives en particulier!
>
> Le hic en plus est que dans un *espace privé* aucune force de
> l'ordre ne peut faire quoi que ce soit sans une commission
> rogatoire d'un juge ! La loi ne peut donc être appliquée en ce
> cas... nouvelle incohérence !
>
> Je termine en précisant qu'avec un simple lecteur de QR code, on
> peut mémoriser l'identité etc... de la personne contrôlée, ce qui
> est totalement contraire aux affirmations du gouvernement.
>
> le 26/08/2021 14:56, Vincent a écrit :
>
>> Ola!
>>
>> Le 26/08/2021 à 10:30, netleet-net a écrit :
>>> Coucou les pingouinots,
>>>
>>> La Maison des Associations d'Antibes vient de me téléphoner pour
>>> annoncer que nous serons relogés à l'ancien conservatoire à compter de
>>> la mi-septembre pour les Rals Antibes. Que nous y soyons présents ou
>>> pas, les frais de location restent à notre charge.
>>>
>>> Le passe sanitaire est obligatoire pour accéder aux salles où nous nous
>>> réunissons : Rals, ateliers, etc.
>>>
>>> La nomination d'un référent en interne chez Linux Azur incombe aux
>>> bénévoles volontaires pour contrôler le passe.
>>>
>>> Si une personne se présente avec un faux passe (celui de son frère ou
>>> d'une voisine), le référent n'est pas responsable, son rôle est juste de
>>> vérifier ledit passe sans contrôle d'identité.
>>>
>>> Ces contraintes me font craindre une baisse de nos activités dans
>>> certaines salles et/ou villes car il faut se connecter à une application
>>> /GAFAM/ sur un smartphone ou avoir du réseau si c'est à partir d'une
>>> tablette.
>>>
>>> Sans oublier que je ne sais pas qui se porterait volontaire pour devenir
>>> référent sur Antibes ou Le-Bar-sur-Loup.
>>>
>>> J'attends les directives des médiathèques de Saint-Raphaël et de Nice.
>>>
>>> Croyez bien que je déplore de vous relayer ces mauvaises nouvelles.
>>>
>>> Salutations ensoleillées,
>> Pour tous : il y a eu un début d'échanges au CA, mais sans
>> trouver de solution viable à ce jour.
>>
>> Ma position :
>> Le contrôle des accès tel que imposé par les autorités pose au
>> moins trois problèmes majeurs.
>>
>> 1/ la discrimination d'accès aux activités
>> La liste des activités concernées n'a plus aucun rapport avec un
>> risque de contamination, c'est à nouveau le caractère essentiel
>> qui semble être pris en considération, avec une définition de ce
>> caractère autoritaire, i.e. sans prise en compte des conditions
>> de vie des uns et des autres.
>> Cela conduit à écarter toute personne hors système, situation subie ou non.
>> C'est à l'opposé des principes de Linux Azur pour toutes les
>> activités en entrée libre.
>> C'est incompatible avec mes convictions : c'est en partageant les
>> connaissances, en donnant les moyens d'étayer sa propre réflexion
>> à chacun, qu'il est possible de lutter contre l'isolement, le
>> communautarisme et autres mécanismes de marginalisation.
>> Cette discrimination engendre les défiances, les ruptures
>> sociales dont les mouvements complotistes s'alimentent.
>>
>> 2/ la régulation des entrées déléguées à des personnes privées
>> pour des activités publiques
>> Le contrôle de circulation des individus est un sujet sensible,
>> il y a déjà de nombreuses polémiques à propos des pouvoirs
>> conférés aux forces de l'ordre, en raison notamment de dérives
>> constatées et d'un manque de formation présumé. Déléguer ces
>> pouvoirs de police à un particulier sans aucune formation est une
>> aberration.
>>
>> 3/ l'utilisation forcée de logiciels propriétaires
>> Il a été rappelé que seule l'utilisation de l'application
>> certifiée par le gouvernement était autorisée pour la
>> vérification des passes (i.e. il est obligatoire de l'utiliser).
>> Cette application n'est disponible QUE sur les dépôts de Google
>> et Apple, ce qui implique l'utilisation d'un périphérique compatible.
>> Pour rappel, Google et Apple ont régulièrement été condamnées
>> pour exploitation des données personnelles et bien d'autres
>> choses encore.
>> Concernant l'application "TousAntiCovid Verif", la publication
>> intégrale du code a été refusée (une partie reste fermée et non
>> publiée).
>> Il est impensable d'envisager des ateliers logiciels libres dont
>> l'accès imposerait l'utilisation de codes propriétaires, plus
>> encore si cette utilisation devait être assurée par Linux Azur!
>>
>> Un développeur a proposé une alternative logicielle libre, ce qui
>> ne règle pas les 2 premiers points, je vous la soumets ici car
>> son travail est conséquent, sa démarche claire, et cela peut
>> répondre à beaucoup de questionnements quant au fonctionnement
>> des QR Codes et validation.
>> Cela peut également vous permettre de tester vos propres QR Code
>> et de voir ce qu'ils dévoilent.
>> <URL:https://sanipasse.fr <https://sanipasse.fr>>
>>
>> Comment faire, réagir?
>> +Une piste pourrait être de rappeler l'aspect "essentiel" de nos
>> activités, assister les personnes en difficulté d'accès au
>> numérique, i.e. accès à l'information, tel que défini dès le 2nd
>> confinement. Si caractère "essentiel", alors il ne peut y avoir
>> de restrictions d'entrée. C'est le cas pour l'alimentation, les
>> pharmacies, les rassemblements professionnels (dans la limite de
>> 50 personnes), les magasins de bricolage...
>> Le plus dur sera de convaincre le responsable des locaux, qui se
>> trouvera sans doute en porte-à-faux.
>> Il me semble important de tenter la démarche, à minima pour qu'il
>> entende la contestation, la problématique.
>>
>> +La privatisation des événements? Cela ne répondrait plus au 1/ ...
>>
>> Cordialement,
>> Vincent.
>> _______________________________________________
>> Linux06 mailing list
>> Linux06@lists.linux-azur.org <mailto:Linux06@lists.linux-azur.org>
>> https://lists.linux-azur.org/mailman/listinfo/linux06
>> <https://lists.linux-azur.org/mailman/listinfo/linux06>
>> Attention, les archives sont publiques
> ------------------------------------------------------------------------
>
> J'utilise Lilo, le moteur de recherche
> <https://www.lilo.org?utm_source=maillilo> qui finance des projets
> sociaux et environnementaux et sa messagerie mail
> <https://mail.lilo.org?utm_source=maillilo> qui minimise mon
> impact carbone
nfo/linux06>
> Attention, les archives sont publiques